415/5911/13-п
3/415/1669/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
06.11.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
15 серпня 2013 року, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Першотравневій міста Лисичанська, не виконав вимоги про зупинку, завчасно подані працівником міліції за допомогою жезла та свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно, про що свідчить розписка від 04.10.2013 року. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника, з яких вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, він визнав та пояснив, що 15 серпня 2013 року, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Першотравневій міста Лисичанська, він, дійсно, не виконав вимоги про зупинку, завчасно подані працівником міліції за допомогою жезла та свистка Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав.
З довідки ВРЕР міста Лисичанська від 29.07.2010 року вбачається, що за обліково- реєстраційними даними компютерної системи Лисичанського ВРЕР, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 048902 категорії «В».
Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 122-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення - інвалідом не являється, посвідчення водія має, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовував, однак, до суду для дачі пояснень не з`явився, про причини не повідомив.
Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн 41 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 122-2, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І.Дядько
Судове рішення № 60862886, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5911/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: