Рішення № 60862550, 01.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
522/1435/16-ц
Номер документу
60862550
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/522/3604/16

Справа № 522/1435/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 01.02.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за яким просила визнати право на спадщину та визнати право власності у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на: 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 43,2 кв.м., загальною площею 71, 1 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га. (кадастровий номер НОМЕР_3).

В обґрунтування позову відзначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі та у свідоцтві про народження батьками записані: у графі «мати» - ОСОБА_4, у графі «батько» - ОСОБА_5. Тривалий час з 1981 року вона мешкає за адресою АДРЕСА_2, де проживала разом зі своєю матір'ю, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, та її чоловіком - ОСОБА_3. У неї з чоловіком матері склались гарні родинні відносини та проживали вони однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Позивачка самостійно сплатила всі необхідні кошти по похованню та поминальним обрядам. До теперішнього часу проживає у вищезгаданій квартирі, сплачує комунальні платежі та підтримує квартиру у належному санітарно-технічному стані. Відзначила, що її матері належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_3, право власності на квартиру було зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.07.2000р.. Смерть матері та ОСОБА_3 дуже вплинули на душевний стан позивачки, оскільки вони були дуже близькими їй людьми. 15.01.2016 року позивачка звернулась до Другої Одеської державної нотаріальної контори з заявлю про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. Проте, листом від 15.01.2016 року нотаріальна контора повідомила позивачці про реєстрацію заяви позивачки, відкриття зведеної спадкової справи до майна померлого та запропонувало звернутись до суду за захистом свої прав та інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду була сповіщена належним чином. До суду надійшла заява, за якою позивачка просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі. У минулих судових засіданнях позивачка та її представник - ОСОБА_6 (діє на підставі ордеру серії ОД №121822 від 01.02.2016 року (а.с.85-86) обставини, якими обґрунтований позов, підтримали та пояснили, що ОСОБА_3 був чоловіком її матері ОСОБА_4. Після їх одруження він переїхав з Узбекистану до України, вона з чоловіком та сином, та мати з ОСОБА_3 мешкали спільно у згаданій квартирі, однією сім'єю. Після смерті її матері у 2010році, ОСОБА_3 залишився проживати з ними. Пізніше ОСОБА_3 захворів та помер у 2015 році, позивачка спочатку здійснювала догляд за ним та пізніше забезпечила його поховання. Ніхто з родичів не похорони не приїжджав та коди він хворів також ніхто не приїжджав. ОСОБА_3 взагалі вважав їх сім'ю своєю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. У минулих судових засіданнях позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_4 (зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.11.1959 року (а.с.14)).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_5, виданого 03.07.1992 року відділом РАЦС Жовтневого РВК м. Одеси (а.с.15), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 03.07.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого на підставці розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області від 22.10.2004р. №980, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552400518 від 04.08.2005р., кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.61).

- на 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управління житлово-комунального господарства виконкому ОМР від 24.07.2000 року, р. №11-13011 та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» в книзі №330пр, на стор. №110, за р. 264, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №34176945 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2011 року (реєстраційний номер №1-2392 (а.с.8 на звороті), виданого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1.

Згідно даного свідоцтва позивачка успадкувала 1/2 частку 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, яка в цілому складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 43,2 кв.м., загальною площею - 71,1 кв.м.. Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №27943908 від 31.08.2011р. (а.с.9).

Позивачка зареєструвала свої право приватної спільної часткової власності на вказану 1/8 частину квартири, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав, виданого КП «ОМБТІ та РОН» №31360395 від 20.09.2011 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2011 року (реєстраційний номер №1-2398 (а.с.10), виданого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., спадкоємцями земельної ділянки за адресою АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га, яка належала померлій ОСОБА_4, були її чоловік - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_1. Дане свідоцтво було видано ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки (витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі №27944197 від 31.08.2011 р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, про що відділом ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ зроблено відповідний актовий запис №11099 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.99).

З витребуваної судом спадкової справи №09/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 (а.с.97-109), заведеної 15.01.2016 року Другою Одеською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 15.01.2016 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. Інших спадкоємців не виявлено.

Проте, листом №15/02-14 від 15.01.2016 року (а.с.98 на звороті) нотаріальна контора повідомила позивачці, що на підставі її заяви до книги обліку спадкових справ внесений запис про відкриття спадкової справи до ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за №9/2016. Також роз'яснено позивачці, що їй як спадкоємцю 4-ї черги (відповідно до ст.. 1264 ЦК України) для захисту своїх прав необхідно звернутись до суду для визначення права на спадкування.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З урахуванням роз'яснень, які містяться в п. 21 постанови № 5 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, при з'ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що позивачка та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був чоловіком матері позивачки - ОСОБА_4, він з 31.07.1992 року по день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (довідка КП «ЖКС «Порто-франківський» №9 (а.с.100).

За вказаною адресою також з 06.01.1982 року зареєстрована та мешкає позивачка ОСОБА_1 (довідка (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №9, видана КП «ЖКС «Порто-франківський» (а.с.100 на звороті).

Спільне проживання позивачки з померлим, ведення спільного побуту підтверджено також пояснення відповідача ОСОБА_2. Позивачка також надала докази щодо хвороби померлого ОСОБА_3 та підтвердження здійснення нею витрат на поховання останнього.

З частини 1 статті 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивачка є спадкоємцем четвертої черги після померлого ОСОБА_3, вона має право на спадщину у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 43,2 кв.м., загальною площею 71, 1 кв.м.; 1/2 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження як у матеріалах справи, так і в поясненнях сторін.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При цьому, судом визнається доведеною належність спірних частин квартири та земельної ділянки померлій особі на момент смерті.

Позивач вправі на свій розсуд скористатися одним із передбачених законом способів захисту свого порушеного (тут невизнаного) права, оскільки позбавлений правової можливості оформити спадщину в загальному порядку нотаріусом.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про визнання права.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає за можливе задовольнити їх, визнавши за позивачкою право власності у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на:

1/8 частину квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 43,2 кв.м., загальною площею 71, 1 кв.м.;

1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га. (кадастровий номер НОМЕР_8).

При поданні даного позову ОСОБА_1 було сплачено до суду судовий збір на суму 2 199, 00 грн. (квитанція №80086862 від 01.02.2016 року (а.с.1) та на суму 551, 20 грн. (квитанція №80088250 від 17.02.2016 року (а.с.27).

Керуючись статтями 15-16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 15, 60, 169,174, 197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право на спадщину за законом у порядку 4 черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на:

1/8 частину квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 43,2 кв.м., загальною площею 71, 1 кв.м.;

1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на:

1/8 частину квартири АДРЕСА_1, що в цілому складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 43,2 кв.м., загальною площею 71, 1 кв.м.;

1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0, 1109 га. (кадастровий номер НОМЕР_8).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

01.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 60862550 ?

Документ № 60862550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60862550 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60862550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60862550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60862550, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 60862550, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60862550 відноситься до справи № 522/1435/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/1435/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60862539
Наступний документ : 60864169