Справа № 522/16393/16-к
Провадження по справі №1-кс/522/16416/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю слідчого Волох В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Волох В.В.,погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Прокоповим М.В., про надання тимчасового доступу,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області Волох В.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Прокоповим М.В., про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення, за дорученням слідчого СУ ГУНП в Одеській Волоха В.В., наступних документів, які знаходяться в ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, а саме:
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 05.06.2016;
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 01.01.2014 до моменту отримання ухвали
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 01.01.2014 до моменту отримання ухвали.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12016160490003647 від 06.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2016 надійшла заява від ОСОБА_3, в якій він просить вжити заходи що до встановлення місцезнаходження його брата ОСОБА_4, та ОСОБА_5, -які 05.06.2016 о 02:30 годині знаходились біля масажного салону «Егоїст», за адресою: м. Одеса, вул. Садова, звідки поїхали в невідомому напрямку.
08.06.2016 ОСОБА_6 був виявлений живим біля селища Візірка, Комінтернівського району, Одеської області, в стані токсикологічного отруєння, крім того, 20.07.2016 приблизно в 13:15 на території смт Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області виявлено труп ОСОБА_5.-
В ході розслідування кримінального правопорушення, встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який під час скоєння злочину використовував абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_2 та на причетність до скоєння даного злочину перевіряється ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовував абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_3. Аналізом з'єднань вказаних абонентських номерів встановлено , що на них періодично надходять смс - повідомлення з номеру 3700 і дзвінки з номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать сервісній службі ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», що свідчить про те , що зазначені особи є клієнтами банку , і вказали при реєстрації в електронній системі обслуговування абонентські номери мобільного зв'язку, які використовували під час підготовки і скоєння злочину.
Крім того, аналізом трафіку з'єднань абонентського номера НОМЕР_1, який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що після скоєння злочину відносно потерпілого злочинці з метою заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на рахунку ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» дзвонили в сервісну службу комерційного банку «ПриватБанк», а саме: 05.06.2016 в 5:45:25, дзвінок тривав 0:00:07 хв. на номер сервісної служби № 3700 та вхідний дзвінок 05.06.2016 в 5:45:43, дзвінок тривав 0:01:03 на абонентськииномер № НОМЕР_4
З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншої інформації, яка має доказове значення для розслідування зазначеного кримінального злочину, виникла необхідність отримати з банківської установи інформацію про рух коштів по рахунках .
Беручи до уваги викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, а саме аудиозапис телефонної розмови між представниками сервісного центру ПАТКБ «ЛРИВАТБАНК» та невстановленими особами, які незаконно заволоділи мобільним терміналом потерпілих та здійснили 05.06.2016 з абонентського номеру № НОМЕР_1 та інші документи, які зберігаються в ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.
Так як кримінально-процесуальне законодавство України передбачає, що вилучення документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а затребувані документи можуть містити банківську таємницю слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12016160490003647 від 06.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення, за дорученням слідчого СУ ГУНП в Одеській Волоха В.В., наступних документів, які знаходяться в ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, а саме:
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 05.06.2016;
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 01.01.2014 до моменту отримання ухвали
*аудиозапис з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 з оператором сервісного центру ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» від 01.01.2014 до моменту отримання ухвали
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
01.09.2016
Судове рішення № 60862494, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16393/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: