Вирок № 60862116, 04.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
415/32/13- к
Номер документу
60862116
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

В И Р О К 1 КП/415/32/13 УН 415/32/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лисичанськ 04.03.2013 року

Лисичанський міський суд Луганської області під головуванням

судді Дядько Л.І.

за участю секретаря Лобастової О.О.

прокурора Сичова В.Н.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012030240000057 від 22 листопада 2012 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, засудженого 03 вересня 2012 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч.1,ч.3 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбуванню призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

встановив:

В середині серпня 2012 року у вечірній час, точніша дата і час не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись в районі заводу ВАТ Лисичанська сода, на правому березі річки Сіверський Донець, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, зірвав рослину дикоростучої коноплі, з якої у себе вдома, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Папаніна, буд.11, шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7, 1 грама, який незаконно зберігав за вказаною адресою.

13 листопада 2012 року, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знаходячись у себе вдома за вказаною адресою, узяв вищевказаний наркотичний засіб та незаконно зберігаючи його при собі в одязі, переніс в район будинку 7 по кв. Ленінського Комсомолу м. Лисичанська, де був затриманий працівниками міліції під час вживання спиртних напоїв.

В той самий день, в період часу з 10 години 50 хвилин до 11 години 10 хвилин, працівниками міліції, в приміщені 1 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС, під час особистого огляду ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,1 грам, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав при вищевказаних обставинах для особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 13 вересня 2012 року він знаходився на березі річки Сіверський Донець, де побачив кущ коноплі, зірвав його і приготував з нього наркотичний засіб канабіс для особистого вживания.

13 листопаду 2012 року його затримали працівники міліції і канабіс у нього вилучили, він був у стану алкогольного сп'яніння. Збувати наркотік не збирався. В содеянном щіросердно розкаюється.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, винуватість останнього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю доведена зібраними у ході судового розгляду доказами.

Свідок ОСОБА_2 пояснив у судовому засіданні, що 13 листопада 2012 року приблизно у 11 годині працівники міліції запросили його бути понятим. В його присутності вони здійснили особистий огляд ОСОБА_1, і вилучили у останнього речовину рослинного походження, склали протокол. ОСОБА_1 пояснив, що речовина належить йому.

Свідок ОСОБА_3 пояснив у судовому засіданні, що 13 листопада 2012 року він проходив біля першого відділення міліції. Працівники міліції запросили його бути понятим. В його присутності вони здійснили особистий огляд ОСОБА_1, і вилучили у останнього пакет з наркотиком, склали протокол. ОСОБА_1 пояснив, що наркотик належить йому.

З протоколу особистого огляду від 13 листопада 2012 року вбачається, що у ОСОБА_1 була вилучена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. а.с. 4

З експертизи наркотичних засобів і прекурсорів вбачається, що речовина яка була вилучена у ОСОБА_1 е наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,7 грам. а.с. 34-37.

Таким чином, суд визнає вину обвинуваченого повністю доведеною, а його дії правильно кваліфікованими за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу обвинуваченого, який скоив злочин в період іспитового строку, характеризується по місту проживання позитивно, не працює.

Судом враховане щире розкаяння обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, як обставина, що пом'якшує відповідальність.

Обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого є рецидив злочину, знаджодення у стану алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, суд, приходить до висновку, що для виправлення і попередження нових злочинів ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі оскільки він скоив злочин у період іспитового строку, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначеними покарання необхідно застосувати правила ст. 71 КК України. К покаранню призначеному по справжньому вироку необхідно частково приєднати невідбутне покарання за вироком Лисичанського міського суду від 3 вересня 2012 року.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого витрати на залучення експертів у сумі 352,80 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів і прекурсорів.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.. 100 КПК України. Згідно п. 9 розділу 11 Перехідних Положень КПК України запобіжний захід ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.309 КК України , призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підстави ст.71 КК України к призначеному покаранню частково приєднати невідбутне покарання за приговором Лисичанського міського суду від 3 вересня 2012 року в вигляді 6 (шості) місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків призначити остаточне покарання 3(три ) роки 6 (шість) місяців позбавлення воли з відбуванням покарання у кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - :наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,7 грам який знаходиться в камері схову речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,80 грн.(триста пятдесят дві ) процесуальні витрати на залучення експертів на проведення експертизи наркотичних засобів и прекурсорів , отримувач НИЕКЦ ГУМВС в Луганській області, банк УГКСУ при ГУМВС в Луганський області, МФО 804013,Код 25574305,Р/с 31252272210167,експертні послуги по коду 00-10626.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.І. Дядько

Часті запитання

Який тип судового документу № 60862116 ?

Документ № 60862116 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 60862116 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60862116 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60862116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60862116, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 60862116, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60862116 відноситься до справи № 415/32/13- к

Це рішення відноситься до справи № 415/32/13- к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60825120
Наступний документ : 60862121