Ухвала суду № 60861598, 01.09.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1217/16-ц

Провадженя № 2/352/963/16

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки не зрозумілий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві вказано про отримання відповідачкою кредиту в розмірі 4100 грн., тому незрозумілою є вимога про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 13909,40 грн. Позивач також не обґрунтував у позовній заяві, на підставі чого проведено розрахунок заборгованості по відсотках у розмірі 66518,77 грн.; з наданого розрахунку незрозуміло, чому позивач, починаючи з 01.09.2014 р., збільшив відсоткову ставку з 27,60 % до 32,40 %, а, починаючи з 02.04.2015 р., збільшив відсоткову ставку з 32,40 % до 42 %.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя М.М.Хоминець