Справа № 352/2645/14-ц
Провадження № 2/352/1419/14
У Х В А Л А
"04" грудня 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АКБ УкрСибБанк, треті особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АКБ УкрСибБанк, треті особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки.
У поданій позовній заяві зазначено треті особи, однак питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд згідно вимог ст.ст. 35,36 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третю особу не відповідає вимогам ЦПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АКБ УкрСибБанк, треті особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, припинення іпотеки за договором іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 60861548, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2645/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: