Постанова № 60860758, 02.09.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
486/888/16-п
Номер документу
60860758
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 486/888/16-п Провадження № 3/486/235/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року відносно умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку (квартири)з 22-00 до 06.00 години ранку наступного дня та зобов'язано зявлятись до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця на реєстрацію.

01 липня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08 липня 2016 року о 23.10 годин та о 00,00 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим також порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Як вбачається з повідомленням в.о. начальника Южноукраїнського відділення поліції, здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на призначену годину та дату не надалось можливим, оскільки останній за неодноразовим виходом за його місцем проживання був відсутній.

Вина останнього в здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №268508 від 02.07.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №268506 від 02.07.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №268507 від 09.07.2016 р. та копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи правопорушника, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/235/2016), справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/236/2016),та справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/237/2015) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/235/2016) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/236/2015) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП та справу № 486/888/16-П (провадження № 3/486/237/2015) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 486/888/16-П; №3/486/235/2016.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60860758 ?

Документ № 60860758 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60860758 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60860758 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60860758, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 60860758, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 60860758 відноситься до справи № 486/888/16-п

Це рішення відноситься до справи № 486/888/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60760563
Наступний документ : 60860767