Ухвала суду № 60860679, 05.09.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3423/15-ц

Провадження № 2-во/484/59/16 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

05.09.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кришталь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2016 року, ухваленому у справі № 2/484/53/16 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області, Головне управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, Центральний районний суд м. Миколаєва, Апеляційний суд Миколаївської області, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Апеляційний суд Київської області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, притягненням до кримінальної відповідальності, позовні вимоги задоволено повністю. Згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2016 р. дане рішення було частково змінене в частині стягнення витрат на правову допомогу.

По даній справі було видано виконавчий лист № 484/3423/15-ц (22-ц/791/1367/2016), за яким з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 стягнуто 500 000 (пятсот тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1394 (одна тисяча триста девяносто чотири) гривні 29 коп. в рахунок відшкодування утриманих із заробітної плати коштів за час відбування покарання, 23125 (двадцять три тисячі сто двадцять пять) грн. 42 коп. втраченого заробітку за березень червень 2014 року та 119,42 грн. витрат на правову допомогу, а всього стягнути на користь позивача 524639,13 (пятсот двадцять чотири тисячі шістсот тридцять девять) гривень 13 коп.

Проте, у вказаному виконавчому листі в анкетних даних стягувача невірно зазначено прізвиже стягувача "Нікітіна", хоча вірно буде "Нікіткіна" ОСОБА_2.

Cторони у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України Про виконавче провадження.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі № 484/3423/15-ц (22-ц/791/1367/2016) помилково зазначено прізвище стягувача як "Нікітіна" ОСОБА_2. Зважаючи на дані обставини, до виконавчого листа № 484/3423/15-ц (22-ц/791/1367/2016), виданого 28.07.2016 року, слід внести виправлення, вказавши вірно прізвиже стягувача "Нікіткіна" ОСОБА_2.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі № 484/3423/15-ц (22-ц/791/1367/2016) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.07.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області, Головне управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, Центральний районний суд м. Миколаєва, Апеляційний суд Миколаївської області, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Апеляційний суд Київської області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, притягненням до кримінальної відповідальності, в якому зазначити вірно прізвище стягувача "Нікіткіна" ОСОБА_2.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

05.09.2016>