Справа№487/3073/15-ц
Провадження №2/487/66/16
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29.08.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.,
за участю представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс» до ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 2788 гривень 08 копійок залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА
Судове рішення № 60860428, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3073/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: