Ухвала суду № 60859702, 30.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18397/16-ц

Провадження 2/127/5775/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з навчального закладу,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з навчального закладу та поновлення на навчання.

Позивач просить вжити заходи забезпечення позову у виді зупинення виконання наказу Вінницького національного аграрного університету №381д від 20.07.2016 р. «Про відрахування ОСОБА_2 студентки першого курсу факультету менеджменту та права денної контрактної форми навчання» до вирішення спору по суті та допустити ОСОБА_2 до виконання навчального плану у Вінницький національний аграрний університет.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, суддя з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, зясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про часткове задоволення заяви у виді зупинення виконання наказу Вінницького національного аграрного університету №381д від 20 липня 2016 року «Про відрахування ОСОБА_2 студентки першого курсу факультету менеджменту та права денної форми навчання до вирішення спору по суті.

В частині допуску ОСОБА_2 до виконання навчального плану у Вінницькому національному аграрному університеті суд не вбачає підстав для такого виду забезпечення позову, оскільки загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити виконання наказу Вінницького національного аграрного університету №381д від 20 липня 2016 року «Про відрахування ОСОБА_2 студентки першого курсу факультету менеджменту та права денної форми навчання до вирішення спору по суті.

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвалу направити для виконання в Вінницький національний аграрний університет (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3, код ЄДРПОУ 00497236.

Ухвалу підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення ухвали до виконання до 31.08.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя