Справа № 185/3395/15-к
Провадження № 1-кп/185/46/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косюка А.П.,
за участю прокурора Шевченко С.В.,
потерпілого ОСОБА_1
представника
потерпілого ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
В судове засідання на 09.00 годину 05 квітня 2016 року не з'явилися свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про причину відсутності суду не повідомили.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про привід вищезазначених свідків в судове засідання, прокурор зазначив, що продовжувати розгляд можливо і без цих свідків, потерпілий підтримав думку прокурора, його представник послався на розсуд суду, обвинувачені та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, суд вважає, що свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 необхідно доставити в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09.00 годину 11 травня 2016 року свідків:
- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити керівнику Павлоградської місцевої прокурори Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Косюк
Судове рішення № 60858322, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3395/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: