Ухвала суду № 60858274, 02.09.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5102/15 № 2/183/2880/15

02 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Як встановлено, при винесенні рішення судом помилково стягнуто судовий збір в розмірі 642,43 грн. на користь позивача, хоча при подачі позовної заяви до суду позивачем судовий збір не сплачувався, а тому судовий збір повинен був стягнутий на користь держави.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначені описки є суттєвими та підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме:

1.В абзаці 34 описової частини рішення вказати, що судовий збір стягується на користь держави;

2.третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»:

-заборгованість за кредитом в розмірі 35268,03 грн.;

-заборгованість по відсотках в розмірі 28925,32 грн.;

-неустойка в розмірі 50 грн.;

а всього 64243 (шістдесят чотири тисячі двісті сорок три) гривень 35 (тридцять пять) копійок.

3.доповнити резолютивну частину рішення четвертим абзацом: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 642 (шістсот сорок дві) гривні 43 (сорок три) копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко