НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4101/14
№ 2/183/171/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
17 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» неодноразово уточнювало позовні вимоги, 29 лютого 2016 року звернулося до суду з позовом в остаточній редакції.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 25 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DNU0AE00001417, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 18398,00 доларів США, а ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязалася повернути кредит, сплатити відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором на термін до 25.07.2012 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмір на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 03.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 38697,33 долара США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2014 року (1183,33 грн. за 100 доларів США) становить відповідно 457917,39 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 12211,93 долара США; заборгованість по процентам за користування кредитом 12536,79 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 862,68 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13085,93 долара США.
В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року в сумі 38697,33 долара США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2014 року (1183,33 грн. за 100 доларів США) становить відповідно 457917,39 грн., судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підтримав позов в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги..
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, посилалася на те, що в 2009 році ОСОБА_3 добровільно передала Банку автомобіль, який перебував в заставі за кредитним договором, але, Банк реалізував автомобіль тільки у 2013 році, сума, яка надійшла після реалізації автомобіля, не відповідає дійсній вартості транспортного засобу, крім того, просив суд застосувати наслідки пропуску позовної давності. .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.
Статтею 509 ЦК України визначено, що 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
На підставі ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DNU0AE00001417, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 18398,00 доларів США, а ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязалася повернути кредит, сплатити відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором на термін до 25.07.2012 року.
Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави, відповідно до якого, для забезпечення виконання умов кредитного договору № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року, ОСОБА_3 передала в заставу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» транспортний засіб автомобіль «Мерседес Бенц», 2002 року випуску, кузов WDF63809413444032, номерний знак НОМЕР_1. (а.с.69-73)
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує належним чином умов кредитного договору з 2009 року, що не заперечувалося сторонами,
16 листопада 2009 року за актом приймання передачі, ОСОБА_3 передала Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» автомобіль ОСОБА_4», 2002 року випуску, кузов WDF63809413444032, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.68), а 14.07.2010 року надала Банку довіреність на розпорядження транспортним засобом. (а.с.66)
У відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Жовтневого районного суду від 25 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, встановлено, що ОСОБА_3 не виконує належним чином умов кредитного договору з 2009 року.
Вищенаведеним рішенням суду встановлено, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором станом на 05.06.2009 року становило 12221,10 доларів США, що становить відповідно 93093,01 грн.; яка складається з: заборгованість за кредитом 11581,71 долара США, заборгованість по процентам 512,94 долара США; заборгованість по комісії 82,16 долара США; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 44,29 долара США, в звязку з чим, суд вирішив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором N DNU0AE00001417 від 25.07.2007р. в розмірі 93093,01 грн., (що є еквівалентом 12221,10 дол. США) звернути стягнення на предмет застави, саме: автомобіль марки ОСОБА_4 модель ОСОБА_2, 2002р.в., тип ТЗ: фургон мало вантажний-В, номер кузова/шасі: WDF63809413444032, реєстраційний номер: АЕ1299ВО, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк" права укладати від імені ОСОБА_3 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також, надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Судом встановлено, що автомобіль реалізовано за договором фінансового лізингу від 10.11.2013 року, вартість продажу 58500,00 грн.
Згідно довідки розрахунку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», грошові кошти від продажу автомобіля в сумі, еквівалентній 6952,96 доларів США була зарахована на погашення кредитних зобовязань ОСОБА_3 18.12.2013 року.
Згідно пояснень представника позивача, та згідно до розрахунку заборгованості, останній платіж за договором ОСОБА_3 зробила 29.10.2010 року
Згідно довідки розрахунку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитом станом на 03.06.2014 року складає 38697,33 долара США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2014 року (1183,33 грн. за 100 доларів США) становить відповідно 457917,39 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 12211,93 долара США; заборгованість по процентам за користування кредитом 12536,79 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 862,68 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13085,93 долара США. (а.с.9)
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно до норм ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
На підставі п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)
У відповідності до ст. 256 ЦК України, визначено, що позовна давність це строк, у межа якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу.
Як зазначалося вище, кредитний договір був укладений строком до 25.07.2012 року
В той же час, законодавством України визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобовязання»
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно до правової позиції, у справі № 6-116 цс 13, висловленої у постанові Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 06 листопада 2013 року, у відповідності до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобовязання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст. 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.
Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ПК України спливає у відповідне число останнього місяця строку.
У відповідності до п. 7.1 умов кредитного договору № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року, погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сум 333,91 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Останній платіж за договором ОСОБА_3 зробила 29.10.2010 року, строк дії кредитного договору встановлений сторонами 25.07.2012 року, а у відповідності до позовної заяви, ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 17.06.2014 року.
На підставі ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови у позові.
Оскільки представник відповідача ОСОБА_3 заявив про застосування наслідків пропуску позовної давності, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», які заявлені з пропуском позовної давності, належить відмовити.
Таким чином стягненню підлягають суми заборгованості ОСОБА_3, які вона повинна була сплачувати щомісяця, починаючи з 17.06.2011 року по 25.07.2012 року (дата закінчення договору).
Як зазначалося вище, у відповідності до п. 7.1 умов кредитного договору ОСОБА_3 повинна була сплачувати щомісячні платежі у сумі 333,91 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
В той же час, договором, або графіком погашення заборгованості не передбачено, які саме суми винагороди, комісії входять до щомісячного платежу в сумі 333,91 долар США, в звязку з чим, суд визначає зазначену суму як заборгованість за тілом кредиту та поточними відсотками.
Таким чином, заборгованість за тілом кредиту та поточними відсотками за період з 17.06.2011 року по 25.07.2012 року становить:
-з 17.06.2011 p. по 28.06.2011 p. (12 днів) - 133,56 доларів (333,91 доларів : 30 дн. х 12);
-з 29.06.2011 р. по 28.06.2012 р. 4006,92 долара США ( 12 міс х 333,91 доларів)
-з 29.06.2012 p. по 25.07.2012 p. - 368,75 доларів США (залишок за кредитом, згідно розрахунку позивача),
а всього 4509,23 долара США.
У відповідності до п. 7.4 кредитного договору, згідно до ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язані» по погашенню кредиту, передбачених пп. 1,1., 2.2.4, 2.3.3 цього договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,09% на місяць (що становить 25,08% річних), розраховані на суму непогашеної заборгованості за Кредитом.
Суми відсотків за прострочення платежів (прострочені відсотки) розраховувалися шляхом: від суми щомісячного платежу (333,91 долара США) віднімалася сума поточних відсотків згідно розрахунків позивача (а.с.9-11), та становлять:
-за період з 17.06.2011 p. по 28.06.2011 p. - 333,91-24,46-10,49 = 298,96:30х12=119,58 долара
119,58 х 25,08%х 12 : 360=1,00 долар США
-за період з 29.06.2011 p. по 28.07.2011 p. - 333,91-22,84-1,09-7,70=302,28
(302,28+119,58) х 25,08% х 30 : 360=8,82 доларів США
-за період з 29.07.2011 p. по 28.08.2011 p. - 333,91-23,76-2,07-7,06=301,02
(301,02+421,86) х 25,08% х 31 : 360=15,61 доларів США
-за період з 29.08.2011 p. по 28.09.2011 p. - 333,91-20,47-7,44=306,00
(306,00+722,88) х 25,08% х 31 : 360=22,22 доларів США.
-за період з 29.09.2011 p. по 28.10.2011 p. - 333,91-18,71-8,51=306,69
(306,69+1028,88) х 25,08% х 30: 360=27,91 доларів США.
-за період з 29.10.2011 p. по 28.11.2011 p.-333,91-16,17-6,16=311,58
(311,58+1335,57) х 25,08% х 31: 360=35,57 доларів США.
-за період з 29.11.2011 p. по 28.12.2011 p. - 333,91-15,17-5,51=313,23
(313,23+1647,15) х 25,08% х 30 : 360=40,97 доларів США
-за період З 29.12.2011 p. по 28.01.2012 p. - 333,91-13,97-1,21-4,86=313,87
(313,87+1960,38) х 25,08% х 31: 360=49,12 доларів США.
-за період 29.01.2012 p. по 28.02.2012 p. - 333,91-11,03-4,20=318,68
(318,68+2274,25) х 25,08% х 31: 360=56,00 доларів США
-за період з 01.03.2012 p. по 28.03.2012 p. - 333,91-9,28-3,53-321,10
(321,10+2592,93) х 25,08% х 28 : 360=56,84 доларів США
-за період з 29.03.2012 p. по 28.04.2012 p. - 333,91-8,23-0,72=324,96
(324,96+2914,03) х 25,08 х 31: 360 = 69,95 доларів США.
-за період з 29.04.2012 p. по 28.05.2012 p. - 333,91-3,58-4,92-2,19=323,22
(323,22+3238,99) х 25,08% х 30: 360=74,45 доларів США
-за період з 29.05.2012 p. по 28.06.2012 p. - 333,91-4,32=329,59
(329,59+3562,21) х 25,08% х 31 :360=84,05 доларів США.
-за період з 29.06.2012 p. по 25.07.2012 p. - 364,45 (залишок тіла кредиту, згідно розрахунку позивача)
(364,45+3891,80) х 25,08% х 30 : 360=88,96 доларів США
-за період з 26.07.2012 p. по 25.07.2013 p. (365 днів) - 4256,25 х 25,08%=1067,47 доларів США.
-за період з 26.07.2013 p. по 16.06.2014 p. (326 днів) - 4256,25 х 25,08% х 326 :/360=966,65 доларів США.
Всього прострочених відсотків за п. 7.4 кредитного договору, за ставкою 2,09% на місяць (25,08% річних) становить 2665,55 доларів США (1+8,82+ 15,61+22,22+27,91+35,57+40,97+49,12+56,00+56,84+69,95+74,45+84,05+88,96+1067,47+966,65).
У відповідності до п 4.1 кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше І гривні за кожний день прострочки.
Оскільки на підставі п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), суд розраховує суму пені за один рік до дня подачі позову до суду, а саме, за період з 17.06.2013 року по 17.06.2014 року.
Для розрахунку суми пені береться сума заборгованості за тілом кредиту та відсотками 4509,23 долара США та за простроченими відсотками 2665,59 долара США, що становить 7174,82 долара США.
Такми чином, сума пені становить 3928,21 долара США (7174,82 долара х 0,15% х 365 дн.)
Відповідно до ст. 616 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.
Суд приходить до висновку, що порушення зобовязання, що потягло за собою нарахування пені, сталося також і з провини Банку.
Як зазначалося вище, судом встановлено, що 16 листопада 2009 року ОСОБА_3 передала Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» автомобіль ОСОБА_4», 2002 року випуску, 14.07.2010 року надала Банку довіреність на розпорядження транспортним засобом, який виступав в якості забезпечення зобовязань за кредитним договором, але, автомобіль був реалізований банком лише 10.11.2013 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» протягом десяти днів із дня продажу предмета забезпечувального обтяження обтяжувач-продавець відповідного рухомого майна зобов'язаний надати боржнику та всім обтяжувачам, на користь яких було встановлене зареєстроване обтяження цього рухомого майна, письмовий звіт про результати продажу.
Судом встановлено, що в порушення вищезазначених норм законодавства, Банк не надав відповідачу ОСОБА_3 письмовий звіт про результати продажу, фактично, зазначений звіт не був наданий і на вимогу суду, не були надані дані щодо визначення експертної вартості автомобіля на момент продажу.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, обрахувавши неустойку за 185 днів (а не за рік) тобто зменшити з 3928,21 доларів США до 1991,16 доларів США.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором за період з 17.06.2011 року складається з: сума заборгованості за тілом кредиту та поточними відсотками 4509,23 долара США; за простроченими відсотками 2665,59 долара США, пені - 1991,16 доларів США.
Враховуючи те, що 18.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості надійшли кошти від реалізації автомобіля в сумі 6952,96 долара США, сума заборгованості повинна бути стягнута за вирахуванням коштів від реалізації автомобіля.
У відповідності до п.3.3. Кредитного договору, кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків Банку, далі-прострочену винагороду, далі прострочених відсотків, далі простроченої заборгованості за кредитом тощо,
В звязку з наведеним, від суми, зарахованої від реалізації майна 6952,986 доларів США суд відраховує суму пені 1991,16 доларів США, суму прострочених відсотків 2665,59 доларів, в звязку з чим, залишок становить 2296,21 долар США. (6952,986 - 1991,16 доларів США - 2665,59).
Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню, становить 2213,02 доларів США ( 4509,23 доларів США (сума заборгованості за тілом кредиту та поточними відсотками) 2296,21 доларів США.)
За курсом НБУ станом на 03.06.2014 року сума 2213,02 доларів США становить відповідно 26187, 32 грн. (1183,33 грн. за 100 доларів США), які підлягають стягенню на користь позивача.
В звязку з наведеним, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року в сумі 2213,02 доларів США, що складається з тіла кредиту тілом кредиту та поточними відсотками в сумі 2213,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2014 року (1183,33 грн. за 100 доларів США) становить відповідно 26187, 32 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят сім грн. 32 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 60858248, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4101/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: