Ухвала суду № 60857752, 05.09.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3433/16-ц

Провадження № 2-с/211/38/16

У х в а л а

іменем України

05 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому розі заяву про скасування судового наказу від 04.08.2016року по справі № 211/ 2433/16-ц,-

в с т а н о в и в :

04.08.2016 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2148,28 грн., а також 139,93грн. інфляційні витрати, 28,84грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 689,00 грн.

У поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ оскільки існує спір про право і заявник не погоджується з сумою боргу, тому просять судовий наказ скасувати.

В судове засідання сторони не з"явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

04.08.2016 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2148,28 грн., а також 139,93грн. інфляційні витрати, 28,84грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 689,00 грн.

Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 04.08.2016 року що виданий за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2148,28 грн., а також 139,93грн. інфляційні витрати, 28,84грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С. В.