Справа № 175/208/16-ц
Провадження № 2/175/1044/16
Справа №175/208/16-ц
Провадження №175/1044/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» про захист прав споживачів шляхом визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
05.07.2016 року позивач не зявився в судове засідання, причини неявки не повідомив.
17.08.2016 року позивач повторно не зявився в судове засідання, причини неявки не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» про захист прав споживачів шляхом визнання правочину недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 60857675, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/208/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: