Ухвала суду № 60857602, 05.09.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/525/16-ц

п/с 2-о/174/16/2016

У Х В А Л А

05 вересня 2016 р. м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 29 Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», із змінами та доповненнями, відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору з тих підстав, що не працює та не має доходу і у звязку із скрутним матеріальним становищем просить відстрочити сплату судового збору на 10 днів.Слід зазначити, що доказів тяжкого майнового стану ОСОБА_1 до суду не надано, а тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України, немає підстав для відстрочення сплати судового збору. Строк на який заявник просить відстрочити сплату судового збору не має значення для вирішення вказаного питання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5

ст. 119 ЦПК України, яка встановлює, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Позивач мав сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки ним заявлено дві вимоги, а тому судовий збір має бути оплачено за кожну вимогу окремо.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: код ЕДРПОУ суду 37996805 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а; код КД 22030101; р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Вказані вище недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що в разі невиконання ухвали до зазначеного строку заява буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3