Судовий наказ № 6085401, 04.08.2009, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

4 серпня 2009 року Справа № 2-Н-309/09

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І.

розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення боргу згідно договору про надання послуг з газопостачання № 8046916 від 27.11.2008 року, відповідно до ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. 19, 30 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст. ст. 79, 82, 88, 95, 96ч.1 п. 1, 99, 102-105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1, рахунок № 2603130015716, в Філії Дзержинського відділення № 7806, ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, код підпр. ОКПО 03341397.

заборгованість, згідно договору про надання послуг з газопостачання № 8046916 від 27.11.2008 року, в сумі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три ) грн. 98 коп. (245 (двісті сорок п’ять) грн. 17 коп. борг станом на 01.10.2006 року та 1018 (одна тисяча вісімнадцять ) грн. 81 коп. за період з 01.10.2006 року по 01.06.2009 року).

2. Стягнути з боржника на користь стягувача _--_ грн. __--__ коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп..

4. Стягнути з боржника витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 15 грн. 00 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ Г.І.Приміч

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____” _____ 2009 року .

Дата видачі судового наказу стягувачу „____” _____ 200___року.

Строк пред’явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання „_____” ______ 200____ року.

Суддя _____ Г.І.Приміч

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки______________

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-Н-309/09

УХВАЛА

про відстрочення сплати судових витрат

4 серпня 2009 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2

розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою до ОСОБА_1Д, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 21.07.2009 року та просив суд відстрочити, до винесення рішення по справі, сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за їх заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1

В обгрунтування заявлених вимог, заявник посилався на свій тяжкий матеріальний стан, який зумовлений значною заборгованістю перед ВАТ «Криворіжгаз».

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, надані заявником в підтвердження свого тяжкого майнового становища, вважає за необхідне задовольнити вказані вимоги та відстрочити сплату судового збору і витрат на ІТЗ розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за їх заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя:/підпис/

Згідно оригіналу:

Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2