Ухвала суду № 60851634, 12.09.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1905/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравець О.О.,

при секретарі Коваленко І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»та його структурного підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні»до Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.08 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та його структурного підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву про стягнення фінансової санкції.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву, с.Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525 (р/р 26007304152014 у Вознесенському ПІБ Миколаївської області, МФО 326289, ЄДРПОУ 00955064) на користь Державного бюджету України (р/р 31116106700113 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23406957, код доходу 21081100) фінансову санкцію у сумі 3978 грн.

23.11.2009 року Державним підприємством «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву до суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, в якій відповідач, зазначив, що копію судового рішення вони отримали 10.11.09 року, тобто поза межами встановленого законом строку на її апеляційне оскарження і відповідно, з поважних причин, пропустили цей строк.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 статті 6 «Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод»від 4.11.1950 року (ратифік. 11.09.1997р.), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом тобто право на доступ до суду.

Згідно з ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача в судовому засіданні 20.07.09 року присутнім не був, 04.11.2009 року сторонам по справі направлена копія судового рішення, яку апелянт отримав 10.11.09 року.

За таких обставин, судова колегія визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.09 року поважними та приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для поновлення процесуального строку Державному підприємству «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з Державного матеріального резерву строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1