Ухвала суду № 60849478, 20.10.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5192/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2011 р. по справі № 2-а-5192/11/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Очаківський рибоконсервний комбінат"

відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

3-тя особа ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Сбербанку Росії"

про визнання протиправною бездіяльність щодо ігнорування звернення позивача про зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів №6242 та №6239,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2011 р. в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Сбербанку Росії" про визнання протиправною бездіяльність щодо ігнорування звернення позивача про зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів №6242 та №6239 відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 акціонерне товариство "Очаківський рибоконсервний комбінат" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 акціонерне товариство "Очаківський рибоконсервний комбінат" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Зуєва Л.Є.