Рішення № 6084911, 26.06.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2586 за 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Сороченко Л. С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

27 травня 2009 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 18 січня 1997 року який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова .. Від шлюбних відношень мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже з березня 2009 року вони з відповідачем мешкають окремо, відповідач родиною не опікується та не цікавиться. На дитину матеріальну допомогу не надає. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги в частині дати початку сплати аліментів , а саме вказала з 27 червня 2009 року .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав , проти уточнення позовних вимог не заперечував. Згоден виплачувати на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку до його повноліття , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони з березня 18 січня 1997 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова . Від шлюбних відношень мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідач на утримання дитини допомогу не надає, в зв’язку з чим позивач бажає, щоб він сплачував аліменти офіційно.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 27 червня 2009 року, як вказано у уточненій позовній заяві.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 27 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К. Сітало