Ухвала суду № 60837623, 02.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26377/13-ц

Номер провадження 2/522/7199/14

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування наземних транспортних засобів недійсним та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Одеське управління продаж Філія «Південний страховий округ» про стягнення страхового відшкодування.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання щодо витребування доказів та просить витребувати належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом видачі ОСОБА_2 довіреності на представництво його інтересів ОСОБА_1, виданої 05 листопада 2010 року та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 407.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши питання про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно надати належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом видачі ОСОБА_2 довіреності на представництво його інтересів ОСОБА_1, виданої 05 листопада 2010 року та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 407.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом видачі ОСОБА_2 довіреності на представництво його інтересів ОСОБА_1, виданої 05 листопада 2010 року та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 407.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Суворова 02.10.2014