Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду
"09" липня 2014 р. справа №805/17745/13-а приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/17745/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БМС» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2013 року № НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БМС» задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БМС» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2013 року № НОМЕР_1 задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 20.11.2013 року « НОМЕР_1.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем був судовий збір сплачено.
Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про прийняття додаткової постанови по справі № 805/17745/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БМС» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2013 року № НОМЕР_1 на 23 липня 2014 року на 09:30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В.Жаботинська
Суддя:Жаботинська С.В.
Судове рішення № 60837138, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17745/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: