Ухвала суду № 60836713, 26.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2014 р. справа №227/1174/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 р. у справі № 227/1174/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 р. у справі № 227/1174/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.06.2014 р., апеляційна скарга залишена без руху, апелянту встановлений строк для усунення виявлених недоліків шляхом надіслання до суду апеляційної інстанції доказів щодо сплати судового збору.

Станом на 25.06.2014 р. на адресу суду не надійшла заява апелянта щодо виконання ухвали від 12.06.2014 р., в якій зазначено, що судом допущено описку в вступній частині ухвали та невірно зазначений номер справи, що ускладнює оплату судового зборру. Просив продовжити строк для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, вважаю за необхідне внести виправлення до тексту ухвали в частині написання номера справи.

На підставі викладеного, ст. ст. 169, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 р. про залишення апеляційної скарги управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 р. у справі № 227/1174/14-а без руху.

Вважати правильним написання номеру справи «№227/1174/14-а».

Продовжити управлінню соціального захисту населення Добропільської міської ради строк для усунення недоліків, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, розяснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Шальєва В.А.