Постанова № 60836237, 28.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2066/14-п

Провадження №3/522/1053/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 рокум. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції Приморського району у м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: м Одеса, пр-т., Гагаріна 12-А,

ПАТ Страхова компаніяПримор'є, на посаді генерального директора,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із яких вбачається, що згідно акту №3454/15-53-22-3/20976482 від 30.12.2013 року встановлено порушення: п.198.6 ст.198, ст.199,в результаті чого завищений п.200.4 ст.200, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого завищено податковий кредит з ПДВ усого на 3221 грн., також при розрахунку сум ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню, не враховано суми ПДВ, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ у лютому на 2012р. на 3068 грн., у березні 2012р. на суму 4123 грн., у квітні 2012р. на суму 4467 грн.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне піддати її штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопоушення, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 163-1 ч. 1, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ядесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси