Ухвала суду № 60836161, 05.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Осіпенко Л.М.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2014 року справа №435/14119/13

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 березня 2014 р. у справі № 435/14119/13 за позовом Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 805/11344/13-а .

22 травня 2014 року під час розгляду справи сторони до судового засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ст.128,150 КАС України та те, що виникла необхідність витребувати з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська відомості щодо звернення ОСОБА_2 з заявою про призначення пенсії за 2011-2013 рік і прийняті рішення органу владних повноважень, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд адміністративної справи з обовязковим викликом сторін по справі на 05 червня 2014 року о 12 год. 20 хв.

05 червня 2014 року на момент розгляджу справи колегією суддів витребувані документи не надійшли та сторонами не надані.

Згідно частини 2 статті 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливості даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 150, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 березня 2014 р. у справі № 435/14119/13.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 березня 2014 р. у справі № 435/14119/13 на 17 червня 2014 року о 12 год. 30хв.

Визнати обовязковою явку сторін до залу судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду .

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_3

ОСОБА_4