Ухвала суду № 60835954, 28.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" травня 2014 р. справа № 812/9613/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі № 812/9613/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 19 лютого 2014 року.

В судовому засіданні 19 лютого 2014 року по справі оголошено перерву до 03 березня 2014 року для надання додаткових документів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2014 року задоволено клопотання представника відповідача та продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів, а також по справі оголошено перерву до 12 березня 2014 року.

В судовому засіданні 12 березня 2014 року по справі оголошено перерву до 17 березня 2014 року для надання додаткових документів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження для надання суду додаткових документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі №812/9613/13-а поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

ОСОБА_2