Ухвала суду № 60835933, 11.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2101/14-ц

Номер провадження 4с/522/59/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника скаржника про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Під час розгляду справи представник скаржника заявив клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті, а саме просить витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 32765334. Також просить надати оригінали матеріалів зазначеного провадження для огляду до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши питання про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду, суду необхідно надати належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 32765334. Також надати оригінали матеріалів зазначеного провадження для огляду до суду.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 32765334. Також надати оригінали матеріалів зазначеного провадження для огляду до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Суворова

11.03.2014