Дело №1-608/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.10.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Садовской Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1)24.01.2002 года Жовтневым районным судом города Запорожья по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 2)08.02.2007 года Заводским районным судом города Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
В совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.307 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_7, работающего в ЧП «Митасбуд» плиточником-облицовщиком, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого: 1)04.01.1996 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч.2 ст.81, ч.4 ст.81, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, 42 к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 02.07.1998 года из Торезкой ИК-28, Донецкой области условно-досрочно на 2 года 4 месяца 11 дней. 2)29.11.2005 года Коммунарским районным судом года Запорожья по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
13.12.2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное
изготовление, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь в
лесопасадке расположенной напротив ПТУ №8. незаконно изготовил из имеющегося у него
медицинского препарата «Эффект» жидкость прозрачного цвета, объемом 10 мл., являющуюся
согласно заключения експерта №97 от 19.01.2007 года особо опасным наркотическим
средством кустарно изготовленный препарат из эфедрина,содержащего эфедрон, вес котрого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,101 г., которое незаконно изготовил и хранил при
себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его работниками
милиции возле ПТУ №8 в Заводском районе города Запорожья, примерно в 14-00 часов
13.12.2006 года.
07.03.2007 года, примерно в 18-00 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь во втором корпусе Запорожского Национального
Университета, расположенного по адресу город Запорожье, улица Жуковского, д.66-а, действуя
из корыстных побуждений, тайно проник через открытую дверь в помещение кабинета №29
ЗНУ откуда тайно похитил со столы имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
барсетку, стоимостью 1000 гривен, в которой находились деньги в сумме 1500 гривен, а именно
1 купюру номиналом 500 гривен 10 купюр номиналом по 100 гривен, кошелек, стоимостью 250 гривен, банковскую карточку «Металлург банк», банковскую карточку «Укрсоцбанк», три банковские карточки «Приватбанк», не представляющие материальной ценности, золотое кольцо, весом 2 грамма, 585 пробы, с голубым камнем, стоимостью 200 гривен, талон «Укртатнафта» на 150 литров бензина А-95, стоимостью 3,75 гривен за 1 литр, а всего на сумму 562,5 гривен, жесткий диск, стоимостью 800 гривен, удостоверение помощника ректора ЗНУ, выданное на имя ОСОБА_4, не представляющие материальной ценности, 9 колючей в связке, не представляющие материальной ценности, 2 ключницы, стоимостью 30 гривен за единицу, на сумму 60 гривен, а также другие важные документы, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4372,5 гривен.
Кроме того, 07.03.2007 года, примерно В 18-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение паспортом, а также другими важными личными документами, находясь во втором корпусе Запорожского Национального университета, расположенного по адресу город Запорожье, улица Жуковского, 66-а, тайно проник через открытую дверь, в помещение кабинета №29 ЗНУ, откуда тайно похитил со стола барсетку в которой находились следующие важные личные документы ОСОБА_4: паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_4, не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение, выданное на имя ОСОБА_4, не представляющее материальной ценности, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_1, не представляющий материальной ценности, разрешение на ношение оружия Форт 12-Р», выданное на имя ОСОБА_4, не представляющее материальной ценности.
19.06.2007 года, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, действуя как лицо ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, незаконно с целью сбыта, из ранее приобретенных ОСОБА_2 таблеток «Трайфеда», йода, воды, спирта, серы из пяти одноразовых полимерных медицинских шприцов, путем проведения ряда физических действий и химических реакций изготовил жидкость, которая является раствором особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первинтин, после чего ОСОБА_2, путем безоплатной передачи сбыл указанное психотропное вещество ОСОБА_6
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1522 от 06.07.2007 года, жидкость желтого цвета, объемом 2,0 мл., добровольно сданная в последствии ОСОБА_6, является раствором особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата содержащего первинтин, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,04 грамм.
Не останавливаясь на содеянном, 20.06.2007 года, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, действуя из корыстных побуждений, повторно, и как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_2, незаконно, с целью сбыта из ранее приобретенных ОСОБА_2 таблеток «Трайфеда», йода, воды, спирта, серы и пяти одноразовых полимерных медицинских шприцов, путем проведения ряда физических действий и химических реакций изготовил жидкость, которая является раствором особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина, препарата содержащего первинтин.
После этого ОСОБА_2, храня при себе в одноразовом полимерном медицинском шприце емкостью 5 мл., жидкость объемом 2,05 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1521 от 10.07.2007 года, является раствором особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного из эфедрина препарата содержащего первинтин, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,086 гр, с целью сбыта совместно с ОСОБА_3, и ОСОБА_5, в этот же день, 20.06.2007 года, примерно в 13-00
часов перенес к дому №18 по улице Новокузнецкой в городе Запорожье, где незаконно сбыл за ранее предоставленные ингредиенты и денежное вознаграждение в сумме 10 гривен ОСОБА_6
Кроме того, 20.06.2007 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_9, незаконно предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_5 вышеуказанную квартиру для употребления ими особо опасного психотропного вещества препарата кустарно изготовленного из эфедрина, содержащего первинтин.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 13.12.2006 года находясь на остановке общественного транспорта «Шлакоблочная» направился в ближайшую лесопоспадку, чтобы употребить наркотик. Придя в лесопосадку, ввел себе внутривенно наркотическое средство, а часть положил в карман куртки. Когда выходил с посадки, к нему подошли работники милиции, которые в присутствие понятых изъяли у него медицинский шприц с наркотическим средством. Пояснил, что наркотики употреблял один раз в неделю путем внутривенных инъекций.
19.06.2007 года к нему домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_7. У ОСОБА_2 с собой были ингредиенты для изготовления наркотического средства первинтина. Вместе с ОСОБА_2 он пошел на кухню и стал изготавливать наркотическое средство. ОСОБА_2 ему сказал, что наркотическое средство надо изготовить для ОСОБА_8. Когда наркотик был готов, они часть наркотического средства выбрали себе, и с его разрешения все употребили наркотик. После этого ОСОБА_2 взял шприц для ОСОБА_8 и ушел. Все договорились, что на следующий день также встретятся, чтобы опять изготовить наркотическое средство.
20.06.2007 года ОСОБА_2 снова пришел с ОСОБА_7 и ОСОБА_2А принес с собой все необходимые ингредиенты, и они опять изготовили наркотическое средство. Перед приготовлением ОСОБА_2 сказал, что необходимо изготовить наркотик для ОСОБА_8. Готовое наркотическое средство они разделили на всех. С его разрешения все употребили наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После, все вместе вышли на улицу. ОСОБА_2 передал наркотическое средство ОСОБА_8, которая к нему подошла, а он с ОСОБА_7 пошли вперед.
Через время к ним подошел ОСОБА_2 с сотрудниками милиции и понятыми, которые сообщили, что была проведена оперативная закупка. В ходе досмотра у ОСОБА_2 обнаружили деньги в сумме 10 гривен, которые были выданы для проведения оперативной закупки. Он также добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство марихуану, которая находилась у него дома. Раскаялся в содеянном.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 07.03.2007 года он находился в корпусе ЗНУ и искал знакомую девушку. Когда заглянул в кабинет то увидел барсетку, при этом осмотрелся никого рядом никого не было, и он решил взять барсетку себе. Придя к себе домой, он осмотрел барсетку, отобрал материальные ценности, а деньги, кольцо золотое, винчестер продал. Деньги, полученные от продажи проиграл в игровые автоматы. Ключи, ключницу, кошелек выбросил. Позже он занес документы ОСОБА_3 и ушел. ОСОБА_3 понес документы потерпевшему и его задержали работники милиции и все приехали к нему. Материальный ущерб признает в полном объеме и желает работать и возмещать потерпевшему ущерб.
19.06.2007 года к нему позвонила знакомая девушка и попросила прийти к ней домой. Когда он пришел, то знакомая девушка попросила его приготовить первинтин для ОСОБА_6, которая передала ему таблетки «Трайфед» и десять гривен для покупки ингредиентов. По дороге он купил недостающие ингредиенты и пошел домой к ОСОБА_3 с его согласия изготовил наркотическое средство. У ОСОБА_3 еще был знакомый ОСОБА_7. После того как изготовили наркотическое средство, то часть они отобрали и употребили в квартире с согласия ОСОБА_3 Через 2 часа он договорился созвониться и встретиться с ОСОБА_8. После он вынес и передал ОСОБА_8 наркотическое средство и договорился встретиться на следующий день..
20.06.2007 года он опять зашел к своей знакомой девушке, у которой была ОСОБА_8, и которая опять передала ему таблетки «Трайфед» и 10 гривен на ингредиенты. По дороге он купил недостающие ингредиенты и направился домой к ОСОБА_3 Придя к ОСОБА_3 домой они опять же вместе изготовили на кухне наркотическое средство. Готовое наркотическое средство они разделили на четверых, свою часть они употребили, и после этого он позвонил ОСОБА_8 и договорился встретиться. Все вместе они вышли из подъезда. ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пошли вперед, а он с ОСОБА_8 прошелся к магазину «Ева», где передал ей медицинский шприц, а она ему дала 10 гривен на сигареты. Потом к ним подошли сотрудники милиции с понятыми и сообщили, что произошла оперативная закупка. В ходе личного досмотра у него были изъяты деньги в сумме 10 гривен, которые ему дала ОСОБА_8, и после чего они были доставлены в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимых не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2А по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.3 ст.357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом либо иным важным личным документом, по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_3.. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности виновного-ранее судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступлений, имеет постоянное место работы ЧП «Митасбуд» и работает плиточником-облицовщиком, положительно характеризуется по месту жительства, жена подсудимого беременна сроком 6 недель, имеет отца инвалида 3 группы, страдает туберкулезом легких, однако вместе с тем суд принимает во внимание, что ОСОБА_3 ранее судим за преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно в условиях его изоляции от общества.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности виновного-ранее судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступлений, неофициально работал, положительно характеризуется по месту жительства, страдает туберкулезом легких и состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, однако вместе с тем суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим за преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно в условиях его изоляции от общества.
Указанные обстоятельства существенно смягчают общественную опасность содеянного подсудимыми, в связи с чем у суда имеются основания при назначении наказания применить положения ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания, согласно приговора Коммунарского районного суда города Запорожья от 29.11.2005 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без конфискации имущества..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 20.06.2007 года, то есть с момента фактического задержания.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3ст.185, ч.3 ст.357 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.3 ст.357 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания, согласно приговора Заводского районного суда города Запорожья от 08.02.2007 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без конфискации имущества..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 20.06.2007 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл., наполненный жидкостью являющейся особо опасным наркотическим средством кустарно изготовленного препарата эфедрина, содержащего эфедрон, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,101 грамм, которое сдано на ответственное хранение в камеру хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Вещественное доказательство паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, идентификационный номер на имя ОСОБА_4, удостоверение водителя выданное на имя ОСОБА_4,. технический паспорт на автомобиль «Ланос», талон предупреждения, удостоверение министерства образования №1810, разрешение на ношение оружия, читательский билет оставить потерпевшему ОСОБА_4 по принадлежности.
Вещественные доказательства деньги в сумме 10 гривен (денежная купюра Украины, достоинством 10 гривен БР, 4995284) обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - медицинский шприц, емкостью 5 мл., с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащий первинтин, объемом 2,0 мл., медицинский шприц, емкостью 5 мл., с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащий первинтин, объемом 2,05 мл, газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 7,64 грамм, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 4372,5 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3 солидарно, судебные издержки за расходный материал при проведение судебно - химической экспертизы, в сумме 196 гривен 76 копеек, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судове рішення № 6083518, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-608/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: