Вирок № 608342, 07.02.2007, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-14 2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля 2007 года Советский районный суд

Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего: - судьи Кордика С.В.

при секретаре - Голова А.С.

с участием прокурора - Максимовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чкалово Нижнегорского района АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образования, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.І, 317 ч.І, ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 в середине августа 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал с куста дикорастущей конопли ветви с листьями и соцветиями, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, затем путем их высушивания и измельчения изготовил готовое к употреблению наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по указанному адресу.

13 сентября 2006 года работниками Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 вАДРЕСА_2, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,23 грамма в высушенном виде.

Он же, в середине августа 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал с куста дикорастущей конопли ветви с листьями и соцветиями, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, затем путем их высушивания и измельчения изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,03 грамма в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по указанному адресу. 01 сентября 2006 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома по месту своего жительства, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_2 путем угощения особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,03 грамма в пересчете на сухое вещество, предоставив при этом последнему помещение своего гаража для незаконного употребления указанного наркотического средства.

Он же, в середине августа 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал с куста дикорастущей конопли ветви с листьями и соцветиями, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, затем путем их высушивания и измельчения изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса массой 0,09 грамма в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по указанному адресу. 05 сентября 2006 года примерно в 13 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома по месту своего жительства, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 путем угощения особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,09 грамма в пересчете на сухое вещество, предоставив при этом последнему помещение своего гаража для незаконного употребления указанного наркотического средства.

Он же, в середине августа 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал с куста

дикорастущей конопли ветви с листьями и соцветиями, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, затем путем их высушивания и Измельчения изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 0,25 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по указанному адресу. 07 сентября 2006 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома по месту своего жительства, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем угощения особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,25 грамма в высушенном виде.

Кроме того, ОСОБА_1, в середине августа 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) во дворе дома, в котором он проживал, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал с куста дикорастущей конопли ветви с листьями и соцветиями, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, затем путем их высушивания и измельчения изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 2,6 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по указанному адресу. 09 сентября 2006 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома по месту своего жительства, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_2 путем угощения особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2,6 грамма в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил по существу предъявленного обвинения в соответствии с вышеизложенным.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.І УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины; по ст.317 ч.І УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств; по ст.317 ч.2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, нигде не работает, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.94-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении подсудимому меры уголовного наказания за совершенные преступления, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и степень тяжести совершенных преступлений, из которых в соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, предусмотренные ст.ст.309 ч.І, 317 ч.І УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины - к тяжкому преступлению, предусмотренное ст.317 ч.2 УК Украины - к особо тяжкому преступлению, учитывая, что по делу установлено несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и существенно уменьшающих степень тяжести совершенных им преступлений, с учетом личности виновного, который ранее не судим, сам воспитывает несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что целью наказания является не только кара, но и исправление, суд считает возможным за преступления, предусмотренные ст.307 ч.2 и ст.317 ч.2 УК Украины назначить в соответствии со ст.69 ч.І УК Украины основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции указанных статей, с применением за указанные преступления дополнительного наказания в виде конфискации всего имущества, являющегося собственностью подсудимого; а по ст.309 ч.І и

ст.317 ч.І УК Украины в пределах минимальных сроков, установленных в санкциях указанных статей.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.75 УК Украины, суд, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, то обстоятельство, что подсудимый общественно полезным трудом не занимается, приходит к выводу, что к нему не может быть применено освобождение от отбывания наказания с испытанием, поскольку в таком случае не в полном объеме будут реализованы цели уголовного наказания, закрепленные в ст.50 ч.2 УК Украины.

Вместе с тем, при определении окончательного наказания в соответствии со ст.70 ч.І УК Украины суд считает возможным применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

Разрешая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд считает, что основания для изменения ОСОБА_1 ранее избранной меры пресечения отсутствуют.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химических исследований и химической экспертизы в общей сумме 411 грн. 87 коп.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 4,8 г. (в высушенном виде), полимерную емкость без наслоений, три части полимерных емкостей без наслоений, подлежат уничтожению, поскольку их использование в законном обороте является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.І, ст.307 ч.2, ст.317 ч.І, ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст.309 ч.І УК Украины в виде 01 (одного) года лишения свободы;

· по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 ч.І УК Украины в виде 03 (трех) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

· по ст.317 ч.І УК Украины в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

· по ст.317 ч.2 УК Украины с применением ст.69 ч.І УК Украины в виде 03 (трех) лет 02 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.70 ч.І УК Украины определить ОСОБА_1окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде 03 (трех) лет 02 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1исчислять с 22 сентября 2006 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химических исследований и химической экспертизы в сумме 411 (четыреста одиннадцать) гривен 87 копеек, перечислив их на расчетный счет № 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, назначение платежа 7;24121100;01.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 4,8 г. (в высушенном виде), полимерную емкость без наслоений, три части полимерных емкостей без наслоений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым С.В. Кордик