Ухвала суду № 60834187, 23.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18416/13

Номер провадження 2п/522/529/13

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1Суворова, розглянувши заяву представника споживчого товариства Центр про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до споживчого товариства Центр про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2013 року , ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та ним не було отримано повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зазначена заява про підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: за заяву про перегляд заочного рішення не здійснена оплата судового збору та не додано копії заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості сторін.

Також додатково повідомляю, що заява про перегляд заочного рішення повинна сплачуватись судовим збором, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 23.10.2013 року складає 1147 грн.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника споживчого товариства Центр про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до споживчого товариства Центр про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном у пять днів з дня отримання заявником ухвали .

У випадку, якщо заявник не виконає вимоги, зазначені у ст. 229 ЦПК України у встановлений судом строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.В.Суворова

23.10.2013