Ухвала суду № 60833642, 26.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"26" березня 2014 р. справа № 812/9771/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Яковенка М.М.., ОСОБА_1, розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 812/9771/13-а за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 1466 від 30 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року позов Державного підприємства «Антрацит» задоволено..

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014 року провадження у справі було зупинено до 26.03.2014 року для витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області відомості про: коли пенсійний орган прийняв рішення про зарахування сплачених внесків у попередній період (його копію); період, в який було зараховано єдиний внесок за березень 2013 року у сумі 92 956,92 грн.; відповідний розрахунок за цей місяць; належним чином засвідчену копію особового рахунку позивача.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 812/9771/13-а за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 1466 від 30 липня 2013 року.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Яковенко М.М.

ОСОБА_1