Головуючий у 1 інстанції - Ференчук О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"19" березня 2014 р.справа №230/957/14-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Нікуліна О.А.
суддів: Лях О.П., Жаботинської С.В.
при секретарі судового засідання: Самофаловій В.О.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 лютого 2014 року залишити без задоволення.
Постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.
Колегія суддів О.А.Нікулін
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 60832489, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/957/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: