СИСТЕМА СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
________
справа № 2-н-371/09
С У Д О В И Й Н А К А З
27 березня 2009
р.
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду Грищенко В. М. розглянувши заяву ЗАТ КБ
“Приват Банк”, який розташований за адресою 49094, м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50, к/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), к/р
64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 Назіри
Володимирівни, яка мешкає: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Хмельницького, буд.
10, гурт. 4, на користь заявника суми боргу з урахуванням договірних санкцій в
розмірі 4656,96 грн. (чотири тисячі шістсот п’ятдесят шість грн. 96 коп.),
суми судових витрат що сплачені заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка мешкає: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Хмельницького, буд. 10, гурт. 4, на користь заявника ЗАТ
КБ “Приват Банк”, який розташований за адресою 49000, м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50, к/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), к/р
64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,
суми боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 4656,96 грн. (чотири
тисячі шістсот п’ятдесят шість грн. 96 коп.), суми судових витрат що сплачені
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
Суддя: В.М.
Грищенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності з “___” ___200 р.
Наказ дійсний для пред’явлення до “___” __ 200 р.
Суддя: В. М.
Грищенко
Судове рішення № 6083148, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-371/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: