Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"10" січня 2014 р. справа № 812/7456/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Овчаренко М.Б., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 812/7456/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/7456/13-а з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року було відкрите апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 08 листопада 2013 року.
08 листопада 2013 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 13 листопада 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року зупинено провадження по справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню №12013030450000869.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 12013030450000869 прийнято рішення про закриття провадження, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 812/7456/13-а.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС.В.Білак
СуддіТ.Г. Гаврищук
ОСОБА_4
Судове рішення № 60830865, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/7456/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: