Постанова № 60830240, 11.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" грудня 2013 р.справа №805/12409/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участі представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а скасувати в частині задоволення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «АТМ» та з ТОВ «Матадор» від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-3119420259; зобов'язання Словянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА», що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «АТМ» та з ТОВ «Матадор» від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-3119420259.

Відмовити у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «АТМ» та з ТОВ «Матадор» від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-3119420259; зобов'язання Словянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА», що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «АТМ» та з ТОВ «Матадор» від 17.07.2013 року №213/17-213-3-3119420259.

В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а залишити без змін.

Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покласти на позивача.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 грудня 2013 року. Постанова у повному обсязі буде складена 13 грудня 2013 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_2