Ухвала суду № 60828364, 09.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 жовтня 2013 р. справа №234/6119/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

09 жовтня 2013 року справа № 234/6119/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

при секретарі: Борисовій А.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 11.09.2013 р.),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 23.05.2013 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Краматорської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Краматорської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03 червня 2013 року в адміністративній справі № 234/6119/13-а.

Апелянт у своїй заяві наголошує на тому, що, обставини, які передували тривалому проміжку часу щодо виконання рішення суду першої інстанції вплинули на встановлений законом строк для його апеляційного оскарження.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, вважає, що вказані нею підстави підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Краматорській міській раді строк на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В. Губська

ОСОБА_4

ОСОБА_5