Ухвала суду № 60827960, 24.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2013 р. справа №812/6574/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М.

при секретарі: Варчук О.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом постановлено 13 вересня 2013 року ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 812/6574/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт». Ухвалою від 13 вересня 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд закінчив підготовку та призначив справу № 812/6574/13-а до апеляційного розгляду на 24 вересня 2013 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною другою ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Відповідно до ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Колегія суддів, враховуючи зміст позовних вимог, доводи апеляційної скарги та письмових заперечень Державної екологічної інспекції у Луганській області до доводів апеляційної скарги, для правильного вирішення справи по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи для визнання обовязкової явки представника позивача.

Керуючись статтею 120, частиною 1 статті 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 13 год. 40 хв.

2. Визнати обовязковою явку представника Державної екологічної інспекції у Луганській області.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.В.Карпушова

Судді Л.А.Василенко

ОСОБА_2