Ухвала суду № 60827599, 10.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2013 р. справа №805/11015/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. у справі № 805/11015/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання виконати вимоги припису від 28.05.2013 р. № 192,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. у справі № 805/11015/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання виконати вимоги припису від 28.05.2013 р. № 192.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року, апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту було встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с.108).

На виконання вищевказаної ухвали, 06.09.2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшли документи, а саме: клопотання про прийняття документів з метою усунення недоліків апеляційної скарги, копія квитанції від 05.09.2013 року про сплату судового збору в сумі 17,20 грн., копія опису вкладення та квитанції про відправку (а.с. 110-112).

Таким чином, вимоги ухвали від 02.09.2013 року щодо надання документу про сплату судового збору, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 178 КАС України виконані не були.

За таких обставин вважаю необхідним продовжити апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору від 05.09.2013 року.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко