Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2013 р. справа №812/96/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 р. у справі № 812/96/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 278 378,93 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 р. у справі № 812/96/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 278 378,93 грн.
Ухвалою від 11 липня 2013 року, у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, апелянтам було встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої апеляційної скарги (а.с.168).
На виконання вищевказаної ухвали, 30.07.2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд від апелянта надійшли документи, а саме: уточнена апеляційна скарга (а.с. 172-175).
Проте, поняття «уточнена апеляційна скарга» не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.
За таких обставин вважаю необхідним продовжити апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої апеляційної скарги у відповідності до ст. 187 КАС України.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області строк для усунення недоліків до 16 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 Юрко
Судове рішення № 60825998, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/96/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: