Ухвала суду № 60823139, 17.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"17" травня 2013 р. справа № 812/1891/13-а

17 травня 2013 року Справа № 812/1891/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

при секретарі: Мосіній К.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.09.2012р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року в адміністративній справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат у сумі 20 184,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат у сумі 20 184,32 грн.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. На обґрунтування апеляційної скарги, зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що даній спір не належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2013 року.

Під час судового засідання 29 березня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Клопотання було задоволено і провадження у справі зупинено до 17 травня 2013 року.

Оскільки на теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, відпали, апеляційне провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року в адміністративній справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат у сумі 20 184,32 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Губська

ОСОБА_4

ОСОБА_5