Рішення № 6082226, 17.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-418/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в сумі 3508,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2009 року до суду звернулося ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» з позовом до ОСОБА_1 про зворотну вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в сумі 3508,74 грн.

В позові позивач посилався на те, що 30.06.2008 року об 01 годині 00 хвилин на вул.Леніна в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла ІЖ П-5 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та атомобіля ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілю ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 спричинені механічні пошкодження, відповідно до поданої 02.07.2008 року заяви на підставі договору добровільногострахування наземного транспорту НОМЕР_3 від 06.05.2008року укладеного між ОСОБА_2 та позивачем по справі, ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в сумі 3108,74 грн., крім того, витрачено на послуги експертного дослідження в сумі 400 грн., прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» р/р № 2650205269 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647 ЄДРПОУ 13934129 виплачене страхове відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_3 Дон від 06.05.2008 року в сумі 3108,74 грн., витрати на автотоварознавчі дослідження відновлювального ремонту в сумі 400 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» Колодежний С.В. позов підтримав, суду пояснивши, 30.06.2008 року об 01 годині 00 хвилин на вул.Леніна в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла ІЖ П-5 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та атомобіля ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілю ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 спричинені механічні пошкодження, відповідно до поданої 02.07.2008 року заяви на підставі договору добровільногострахування наземного транспорту НОМЕР_3 від 06.05.2008року укладеного між ОСОБА_2 та позивачем по справі, ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в сумі 3108,74 грн., крім того, витрачено на послуги експертного дослідження в сумі 400 грн., прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна»р/р № 2650205269 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647 ЄДРПОУ 13934129 виплачене страхове відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_3 Дон від 06.05.2008 року в сумі 3108,74 грн., витрати на автотоварознавчі дослідження відновлювального ремонту в сумі 400 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

Відповідач позов визнав,суду пояснивши, що взяв мотоцикл свого товариша і потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої постраждав автомобіль.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

06.05.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_3 Дон , що підтверджується його копією (а.с.13-15).

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 має право на отримання страхового відшкодування в зв`язку з страховим випадком автомобіля ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і протиправних дій третіх осіб.

2.

30.06.2008 року об 01 годині 00 хвилин на вул.Леніна в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла ІЖ П-5 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та атомобіля ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілю ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 спричинені механічні пошкодження, що підтверджується довідкою № 37/8 від 02.07.2008 року (а.с.18,22), в якій вказано, що30.06.2008 рроку об 01 годині 00 хвилин на вул.Леніна в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області мотоцикл скоїв наїзд на стоячийавтомобіль.

02.07.2008 року відповідач подав заяву про пошкодження транспортного засобу (а.с.12).

08.09.2008 року висновком спеціаліста № 20/09 автотоварознавчого дослідження встановлено, що вартість матеріальної шкоди, спричинена автомобілю ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 становитть 4798,42 грн. (а.с. 28-32).

30.10.2008 року відповідач отримав страхове відшкодування в сумі 3108,74 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 552 від 30.10.2008 року (а.с.9).

Крім того, позивач перерахував кошти ТОВ «Всеукраїнська асистуюча компанія» за проведення експертної оцінки автомобіля ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 в сумі 400 грн., що підтверджується копією розрахунку на оплату № 00017 від 08.09.2008 року ( а.с.25) та копією платіжного доручення №2948 від 27.10.2008 року(а.с. 26).

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по вішкодуванню шкоди, завданої майну фізичної особи джерелом підвищеної небезпеки, що регулюються ст.1166 та 1187 ЦК України.

Судом встановлено, що 30.06.2008 року об 01 годині 00 хвилин на вул.Леніна в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області відповілдач у справі ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ІЖ П-5 державний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на стоячий атомобіль ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілю ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_2 спричинені механічні пошкодження на суму 4798,42 грн., позивач у справі на підставі договору страхування виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 3108,74 грн.

Відповідно до ч.1ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позивач має право зворотної вимоги до відповідача у розмірі виплаченого відшкодування відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст.8-11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ч.3 ст.386, 933,ч.1ст 1166,ч.1, 2 ст.1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.11, 26.4 договору добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_3 Дон від 06.05.2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в сумі 3508,74 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна»р/р № 2650205269 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647 ЄДРПОУ 13934129 виплачене страхове відшкодування по договору добровільного страхування наземного транспорту № НОМЕР_3 Дон від 06.05.2008 року в сумі 3108,74 грн., витрати на автотоварознавчі дослідження відновлювального ремонту в сумі 400 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 3589,74 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: