Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
13 березня 2013 р. справа №0522/8911/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2012 року у справі № 2а/0522/8911/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калінінського району м.Донецька про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 0522/8911/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2012 року.
Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 18.12.2012 року, тому строк на подачу апеляційної скарги порушено не було.
Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка зазначених осібне перешкоджає судовому розгляду справи.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду першої інстанції від 29.11.2012 року постановлено за відсутності сторін. Копія ухвали скерована на адресу позивача раніше, ніж було прийняте рішення, а саме 26.11.2012 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.12).
В апеляційній скарзі позивач зазначив, що отримав копію оскаржуваного рішення 18.12.2012 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана поштою до суду першої інстанції відповідно до поштового штампу 22.12.12 року (а.с. 16), тобто у строк, передбачений законом.
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення апелянту строку оскарження постанови суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2012 року у справі № 2а/0522/8911/2012 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2012 року у справі № 2а/0522/8911/2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
СуддіГ.М. Міронова
ОСОБА_2
Судове рішення № 60821252, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0522/8911/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: