Ухвала суду № 60821101, 06.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 березня 2013 р. справа №0523/17039/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2012 року у справі №2а/0523/17039/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дії про відміну виплати надбавки за особливі умови служби при перерахунку пенсії в 2008 році,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0523/17039/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2012 року

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 26.12.2012 року, тому строк на подачу апеляційної скарги порушено не було.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка зазначених осібне перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду першої інстанції від 05.12.2012 року постановлено за відсутності сторін. Копія ухвали скерована на адресу позивача 05.12.2012 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.21).

В апеляційній скарзі позивач зазначив, що отримав копію оскаржуваного рішення засобами поштового звязку 26.12.2012 року. На підтвердження даного факту та на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано конверт суду першої інстанції зі поштовим штампом 22.12.2012 року (а.с. 34), а також лист Центру оброблення та перевезення пошти, відповідно до якого відправка конверта в м.Донецьк 1 відбулась 24.12.2012 року о 07:30 год. згідно графіку руху поштового маршруту (а.с. 35).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції відповідно до судового штампу 29.12.12 року (а.с. 23), тобто у строк, передбачений законом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення апелянту строку оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2012 року у справі №2а/0523/17039/2012 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2012 року у справі №2а/0523/17039/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.В. Юрко

СуддіГ.М. Міронова

ОСОБА_2