Головуючий у 1 інстанції - Жарова Ю.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"20" лютого 2013 р.справа №543/2922/12
приміщення зали суду № 7 за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Гімона М.М.,
секретарі судового засідання Романенко Т.О.,
за участі позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2012 року по справі № 543/2922/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання неправомірними дій,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2012 року по справі № 543/2922/12 залишити без задоволення.
Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 12 грудня 2012 року по справі № 543/2922/12 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
В повному обсязі ухвалу буде складено 22 лютого 2013 року.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_4
Судове рішення № 60820665, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/2922/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: