Рішення № 6081333, 04.06.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2309/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

4 червня 2009 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Аполоніної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем ОСОБА_3 користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв’язку з порушенням ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, на них зареєстрований абонентський № 103-238. При проведенні планової перевірки 22 листопада 2007 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: абоненти раніше були відключені від постачання електроенергії, але самовільне підключилися у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали. По даному порушенню був складений акт № 139084 від 22 11 07 року, збиток склав 244 грн. 38 коп. Абоненти були відключені від постачання електроенергії.

При проведенні планової перевірки 10 січня 2008 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знову було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: самовільне підключення у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали. По даному порушенню був складений акт № 139898 від 10 01 08 року, збиток склав 399 грн. 15 коп. Абоненти були відключені від постачання електроенергії.

При проведенні планової перевірки 11 березня 2008 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знову було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: самовільне підключення у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали. По даному порушенню був складений акт № 143313 від 11 03 08 року, збиток склав 496 грн. 91 коп. Абоненти були відключені від постачання електроенергії.

При проведенні планової перевірки 5 серпня 2008 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знову було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: накид проводів навантаження у щитову в квартирну електропроводку, на момент перевірки струмоприймачі працювали. По даному порушенню був складений акт № 145685 від 05 08 08 року, збиток склав 1197 грн. 46 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку у розмірі 2337 грн. 90 коп. та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином, заперечень проти позову не представили і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, на них зареєстрований особистий рахунок № 103-238, і вони несуть відповідальність за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією.

Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем від 22 11 07 року відповідачі порушили вказані ОСОБА_3 шляхом самовільного підключення у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали. (а.с.7). Згідно довідки розрахунку відшкодування збитку, наданої позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 244 грн. 38 коп. (а.с.6).

Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем від 10 01 08 року відповідачі порушили вказані ОСОБА_3 шляхом самовільного підключення у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали (а.с.9). Згідно довідки розрахунку відшкодування збитку, наданої позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 399 грн. 15 коп. (а.с.8).

Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем від 11 03 08 року відповідачі порушили вказані ОСОБА_3 шляхом самовільного підключення у квартирну електропроводку поза приладу обліку, на момент перевірки струмоприймачі працювали (а.с.11). Згідно довідки розрахунку відшкодування збитку, наданої позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 496 грн. 91 коп. (а.с.10).

Згідно акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем від 05 08 08 року відповідачі порушили вказані ОСОБА_3 шляхом накиду проводів навантаження у щитову в квартирну електропроводку, на момент перевірки струмоприймачі працювали (а.с.13). Згідно довідки розрахунку відшкодування збитку, наданої позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 1197 грн. 46 коп. (а.с.12).

Недотримання відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушені права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.

Таким чином, відповідачами заподіяне позивачу збиток у розмірі 2337 грн. 90 коп., який добровільно ними не відшкодований, у зв’язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі даного позову до суду понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (а.с.4-5), які у разі задоволення позову присуджуються відповідачам.

Керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.541, 543, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 00131400) 2337 грн. 90 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., а всього стягнути 2418 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя