
Справа № 663/2034/16-к
Провадження № 1-кс/663/389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Скадовськ
Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., за участю секретаря Кліщ Л.П., слідчого Моргуна І.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Моргуна І.А. про надання дозволу на проникнення до володіння особи для проведення огляду у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 12016230230001232 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Моргун І.А. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проникнення до володіння особи на територію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 для проведення огляду, обґрунтовуючи його наступним.
В провадженні СВ Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12016230230001232 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.
Так, 08.08.2016 до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулась ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3, протиправно заволоділа майном ПП «Сатурн» код 30240601, шляхом зміни складу засновників, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_4
Допитана ОСОБА_2 пояснила, що реєстраційні дії по зміні складу засновників були проведені державним реєстратором без її відома та з використанням підроблених документів, а саме з використанням довіреності виписаної ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, яка вже тривалий час є недійсною. З приводу незаконності проведення реєстраційних дій вона звернулася із відповідною скаргою до Міністерства юстиції України.
За результатами розгляду вказаної скарги, Міністерством юстиції України винесено наказ відповідно до якого скасовано реєстраційні дії проведені державним реєстратором щодо зміни складу засновників з ОСОБА_2 на ОСОБА_4
Разом з тим, 16.08.2016, знову без відома засновника ПП «Сатурн» ОСОБА_2, державним реєстратором реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, здійснено реєстраційні дії по зміні складу засновників ПП «Сатурн» з ОСОБА_2 на ОСОБА_5, окрім цього здійснено реєстраційні дії по зміні директора та зменшення розміру статутного капіталу підприємства.
Вказані дії, ОСОБА_2 вважає незаконними, адже на проведення вищевказаних реєстраційних дій вона нікого не уповноважувала.
Слідчий вважає, що є всі підстави вважати, що вищевказані реєстраційні дії були здійснені із використанням підроблених документів.
Також встановлено, що між ПП «Сатурн» та ТОВ «Спецвисотмонтаж-94» укладено договір будівельного підряду №2-Г/П від 06.05.2013.
Відповідно до умов вказаного договору підрядник зобов'язується виконати роботи з нового будівництва (будівельно-монтажні роботи) на об'єкті «Будівництво цокольного та 1-го поверху, відкритого басейну та благоустрій території 2-ї пускової черги бази відпочинку на 57 місць ПП «Сатурн» за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1.
На виконання умов вказаного договору, ТОВ «Спецвисотмонтаж-94» були виконані певні будівельні роботи з будівництва бази відпочинку на 57 місць, а саме зведено будівлі для проживання людей, басейн та інше.
Відповідно до договору будівельного підряду, вказані роботи проводилися на земельній ділянці площею 0,7993 га за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення-землі рекреаційного призначення, надані ПП «Сатурн» в оренду Лазурненською селищною радою строком на 49 років згідно договором оренди землі від 11.02.2008 року.
Відповідно до договору суборенди земельної ділянки від 16.05.2014 ПП «Сатурн» в особі директора ОСОБА_4, передало в суборенду вищевказану земельну ділянку ТОВ «С.І.Л.А» код 36871937, директором якого є ОСОБА_6
ОСОБА_2 вважає, що дії по підробці документів та перереєстрації ПП «Сатурн», спрямовані ОСОБА_3 для заволодіння майном вищевказаної бази відпочинку, яка на сьогоднішній день не введена в експлуатацію та належить ТОВ «Спецвисотмонтаж-94».
Окрім цього, директор ТОВ «Спецвисотмонтаж-94» ОСОБА_7 пояснив, що невідомі особи не допускають його та його дружину ОСОБА_2 до вказаної бази відпочинку та протиправно користуються нею на комерційній основі, що є порушенням його майнових прав.
Для фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення огляду, встановлення наявності розташованого на земельній ділянці майна слідчий просив надати йому дозвіл на проникнення на територію вищевказаної земельної ділянки.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому, обґрунтовуючи наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4); заявою про вчинення злочину (а.с. 5-8); нотаріальною заявою ОСОБА_3 про вихід ОСОБА_2 зі складу засновників ПП «Сатурн» (а.с. 9); рішенням №3 по ПП «Сатурн» (а.с. 10); наказом №2498/5 від 05.08.2016 року Міністерства юстиції України (а.с. 12); витягом з ЄДРПОУ (а.с. 13); заявою ОСОБА_2 про скасування довіреності (а.с. 14); договором будівельного підряду від 06.05.2013 №2-Г/П (а.с. 16-21); Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки (а.с. 22).
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи, що органами досудового розслідування розслідується кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 206-2 КК України, а саме: протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації, вважаю, що істотне значення має встановлення переліку майна, яке імовірно виступає предметом злочину і може знаходитьсь на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,7993 га за адресою: АДРЕСА_1 тому доцільним є надання слідчому дозволу на проникнення на територію вказаної земельної ділянки для проведення огляду на ній.
Керуючись ст. ст. 40, 233, 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Моргуна І.А. про надання дозволу на проникнення до володіння особи для проведення огляду у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 12016230230001232 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.
Надати слідчому СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Моргуну Ігорю Андрійовичу дозвіл на проникнення до володіння особи, а саме на територію земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,7993 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у комунальній власності Лазурненської селищної ради та суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І.Л.А» код 36871937, з метою проведення її огляду для виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-94», встановлення осіб, які незаконно зайняли майно бази відпочинку і фіксації інших відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. Ю. Кустов
Судове рішення № 60809485, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2034/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: