Ухвала суду № 60809349, 02.09.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3627/16-ц

Провадження № 2/589/1100/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі, про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі, про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.

Згідно за ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено з тексту, позов містить дві вимоги немайнового характеру: про визнання недостовірною інформації та зобовязання офіційно вибачитись та спростувати недостовірну інформаціюц.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач 01.09.2016 р. надав заяву про усунення недоліків при поданні позовної заяви з квитанцією від 01.09.2016 р. № 0.0.610064458.1 про сплату 551,21 грн.

Оскільки позов містить дві вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі, встановленому законом, тобто 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі, про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3