Ухвала суду № 60808981, 02.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1498/16-а

Провадження № 2-ар/591/25/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Суми заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2016 року по справі №591/1498/16-а -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Зарічного районного суду м. Суми №591/1498/16-а від 15 квітня 2016 року, що є незрозумілою в частині повернення сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що неможливо виконати судове рішення в частині повернення судових витрат, оскільки в постанові судом зазначено про стягнення цих витрат шляхом безспірного списання з рахунку субєктів владних повноважень управління Пенсійного фонду Сумської області, проте рахунки для бюджетних асигнувань Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в органах Держказначейства України не відкриті.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд проводить розгляд справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 41 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розяснити рішення суду в частині повернення судових витрат позивачу, не змінюючи змісту рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови від 15 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій, зазначити наступне:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.