Рішення № 6080887, 24.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-779/2008

(заочне)

24 березня 2008 р. Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

секретаря Черкасової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2008 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 4047, 24 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказала, що відповідно до укладеного договору № KTX3RX09002950 від 17.08.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 1903, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.08.2007 року. Згідно умов укладеного договору позичальник повинен сплачувати заборгованість з 20 по 27 число кожного місяця, в розмірі 199, 68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим ОСОБА_2, станом на 23.01.2008 року, нарахована заборгованість за кредитом в сумі 4047, 24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1678, 65 грн., 1682, 26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 274, 05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 412, 28 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № KTH3RX09002950 від 17.08.2006 року у розмірі 4047, 24 грн., та оплачений ним судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 4047, 24 грн., та сплачені ними судові витрати.

Відповідач в судове засідання без поважної причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України.

На підтвердження договірних зобов'язань між КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 в справі мається кредитний договір-заява № KTX3RX09002950 від 17.08.2006 року про надання кредитного ліміту у сумі 1903, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. № 5-7).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник повинен сплачувати заборгованість з 20 по 27 число кожного місяця, в розмірі 199, 68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії.

Згідно з п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник при порушенні зобов'язань сплачує банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

2

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені умови кредитного договору шляхом несплати ПриватБанку 1678, 65 грн. - заборгованості по кредиту та 1682, 26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 274, 05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 412, 28 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, про що в справі мається розрахунок станом на 28.01.2008 р. (а.с. № 1).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд дійшов висновку про повне задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 4047, 24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1678, 65 грн., 1682, 26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 274, 05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 412, 28 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача оплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою вул. Набережна Перемоги 50 м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 заборгованість по кредиту у розмірі 1678 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок, 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні 26 копійки заборгованість по процентам, 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 05 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 412 (чотириста дванадцять) гривень 28 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього стягнути 4047 (чотири тисячі сорок сім) гривень 24 копійки.

З нього ж стягнути на користь позивача на pax. № 64993919400001 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.