Постанова № 60808704, 02.09.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2246/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08 липня 2016 року о 08 год. 45 хв. в с. Годилів Сторожинецького району Чернівецької області на території ПДСС, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.5 Правил дорожнього руху: під час зустрічного розїзду на повороті, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який повертав праворуч. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину свою не визнав, пояснив, що дійсно 08.07.2016 року він керував транспортним засобом марки «Мерседес» в с. Годилів на території дослідної станції. При повороті ліворуч на польові дорозі двигун його автомобіля раптово заглух і він зупинився. Через деякій час автомобіль під керуванням ОСОБА_3 допустив зіткнення з його стоячим автомобілем, повертаючи праворуч. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вважає, що порушення Правил дорожнього руху допустив ОСОБА_3, а не він.

Вина ОСОБА_2 підтверджується схемою наслідків ДТП від 08.07.2016 року, відповідно до якого ліве заднє колесо автомобіля марки «Мерседес» під керуванням ОСОБА_2 знаходиться на відстані 13 см від лівого краю проїзної частини, а праве заднє колесо на відстані 2.80 м від правого краю проїзної частини. В той же час автомобіль «Опель» під керуванням ОСОБА_3 знаходиться на відстані 20 см від правого краю проїзної частини по ходу його руху, фототаблицею до протоколу, відповідно до якої автомобіль «Мерседес» під керуванням ОСОБА_2 передньою частиною знаходиться на смузі зустрічного руху за межами повороту.

Допитаний під час розгляду справи потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 08.07.2016 року біля 08 год. 45 хв. він, рухаючись по польовій дорозі на автомобілі «Опель», виконував поворот праворуч та раптово на зустрічну смугу руху виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження. Твердження правопорушника про те, що його автомобіль стояв не відповідають дійсності, оскільки він рухався, виїхавши на зустрічну смугу руху.

Отже, вбачаю, що в діях ОСОБА_2 є порушення п.10.5 Правил дорожного руху, оскільки він при виїзді з перехрестя опинився на смузі зустрічного руху.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, а саме, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Суддя, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподаткованих доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: